Una de las cosas más importantes que he aprendido en mi trabajo, tal vez la más importante, es a vivir una cultura de seguridad.
Hacer tu trabajo de forma segura no se trata de hacer las cosas de cierta manera porque así lo manda la empresa. Se trata de que estés consciente de que de eso depende que regreses a casa después de la jornada y que puedas transmitir esa conciencia a tus seres queridos e inclusive a extraños.
Recuerdo que al poco tiempo de haber empezado en esta empresa, hace casi cuatro años, nuestra gerencia de seguridad realizó un simulacro de evacuación en coordinación con el Benemérito Cuerpo de Bomberos de la Ciudad de Panamá (porque así se llaman). En esa ocasión éramos solo los de mi trabajo, quienes ocupábamos tres pisos de los veintitantos que tiene el edificio donde laboramos y creo que no llegábamos a las 70 personas.
Cada año también se realizan capacitaciones en primeros auxilios y extinción de incendios para todo el personal, los cuales son certificados por la Cruz Roja Panameña y los beneméritos señores. El que haya tomado la capacitación es elegible para ser designado como brigadista.
Estos planes son exigidos por nuestro sistema de gestión integrado, el cual está certificado por ISO 14001 y OHSAS 18001, normas de ambiente y seguridad/salud ocupacional respectivamente.
Me comentan que se invitaba a otras empresas a participar de los simulacros, pero de cuatro que respondían, tres aceptaban y al final éramos solo nosotros.
Eventualmente, nuestro gerente de seguridad encontró algún fundamento legal que obligaba a edificios con bancos a realizar simulacros de emergencias (con eso de que son blanco fácil o algo así) y la administración del edificio se puso las pilas para contratar una consultoría para el diseño de un plan de emergencias y coordinar evacuaciones con todo el edificio.
En este tiempo hemos tenido un par de evacuaciones programadas, al igual que una que otra falsa alarma, incluyendo una en la que me tocó bajar con todo y una barriga de cinco meses.
Cuando suena la alarma, la instrucción es salir tal y como estés (nada de regresarse por carteas o celulares) y bajar de forma rápida y segura y dejando camino abierto para que los bomberos puedan hacer su trabajo.
Aun con estas indicaciones impartidas ya a todo el edificio, aun me encuentro con gente que se regresa a sus oficinas, que baja las escaleras hablando por celular o que se recuestan a la pared para chatear. Algunos incluso nos hacen burla cuando los brigadistas vamos dando instrucciones para que aceleren el paso y podamos salir de esto más pronto.
Todas estas acciones entorpecen el ejercicio y estoy segura que esas personas que lo toman de chiste son aquellas que en caso de una emergencia real entrarán en pánico y muy posiblemente empeoren la situación.
Hay quien diría que es como cuando Juanito gritaba “¡viene el lobo!” solo para llamar la atención y cuando fue verdad nadie le hizo caso. Sin embargo, no es como ya no hubiéramos tenido que evacuar por situaciones reales e inminentes, por ejemplo, cuando explotó el tanque de gas de Sushi Express de área bancaria, que nuestro edificio se remeció y se activaron las alarmas. ¿O es que ya nadie se acuerda?
Yo lo único que se es que tengo un hijo por quien regresar a casa.
Categoría: Uncategorized
Irónico: situación inesperada, contraria a los resultados planificados o usuales.
Ejemplo: Pedro Navaja escogió una víctima aparentemente fácil y salió trasquilado.
Irónico (Ironic) es también el título de una de mis canciones favoritas de mi álbum favorito de todos los tiempos: Jagged Little Pill de Alanis Morrissette.
Otro ejemplo: cualquiera que conozca mis gustos musicales pensaría que mi álbum top favorito sería uno de Madonna, muy probablemente Ray of Light, pero no es así.
Jagged Little Pill salió en 1995 y yo tendría 11 años en ese entonces, y la verdad no tengo memoria de que si sazonar una conversación con el concepto de ironía ya era común antes de la canción, o si fue por ella que hoy cuesta encontrar a alguien que la use correctamente.
Lo único irónico sobre esta canción es que las situaciones que Alanis describe en ella no son irónicas. Son simplemente desafortunadas.
Ahora, este sábado fui a Niko’s de El Dorado y no había un solo tenedor donde tienen los cubiertos. Solo tenían cucharas y cuchillos.
“It’s like ten thousand spoons when all you need is a knife” resonaba en mi cabeza.
Tal vez eso no hubiese sido tan gracioso si hubiera pedido un sancocho…
Hace poco escuché a una niña de 10 años usarla. Y lo hizo con soltura y naturalidad.
Y pensar que hay tantos adultos, estudiados y supuestamente cultos que viniendo de ellos, suena rebuscada.
¿Tienes un buen ejemplo de ironía? ¡Compártelo!
Como área de comunicación, brindamos a las distintas unidades operativas dentro de la empresa una variedad de servicios como diseño gráfico, curación de contenido, asesoría y apoyo para campañas internas, producción de material promocional, entre otros. Además, custodiamos bibliotecas de imágenes, documentación histórica e información estratégica para consulta y consumo interno.
Solo somos tres personas (mi compañera, mi jefa y yo) y no siempre contamos con capacidad para hacer in-house todo lo que se nos solicita, pero tenemos proveedores maravillosos que nos sacan de apuros.
Hace unos días, una compañera quien creo que en los casi cuatro años de estar yo en la empresa no nos había pedido ni una foto me hizo una petición bastante sencilla: necesitaba reseñas de gerentes clave para poder atender un requerimiento de otro departamento.
“Sí, yo lo tengo”, le dije. “Déjame salir de un par de cosas que debo terminar y te lo mando”.
No había pasado ni media hora cuando esta compañera ya me estaba llamando, desesperada, porque necesitaba lo que me había pedido.
“¿Para cuándo lo necesitas?”, pregunté.
“Sí, eh… Eso tengo que enviarlo hoy”.
Ella había tenido esta solicitud en sus manitos hacía ya una semana y ahora esto que en su momento había sido importante, ahora era urgente.
Lo peor es que necesitaba de un tercero, en este caso yo, para poder cumplir y yo ya estaba atendiendo prioridades previamente establecidas.
En algún momento adaptamos e implementamos el uso de un formulario que tienen en El Salvador para solicitudes de trabajos al área de comunicación y esto nos ha ayudado, primero, a que la gente piense mejor lo que nos va a pedir (y que en el proceso se de cuenta de que no es soplar y hacer botella) y, segundo, a ganar tiempo para cerrar lo que estemos haciendo mientras los otros terminan de pensar qué es lo que quieren.
Cuando me vienen a pedir cosas no tangibles, como en el caso de esta compañera, lo primero que pregunto es para cuándo lo necesita. Esto me ayuda a determinar si esta solicitud puede esperar a que termine lo que tengo por delante, si debo abrir un espacio entre lo que estoy haciendo para poder atenderte o debo suspender lo que estoy haciendo para que cumplas con tu plazo.
En vista de que mi compañera estaba urgida, le envié una de las reseñas, la cual había actualizado recientemente, pero que en un rato le enviaría la otra ya que a esa debía corregirle cosas.
“No importa que no esté actualizado. Eso no va para los medios”.
Ahora no solo me estaba apurando por algo que por su propia negligencia dejó de hacerse bien y con calma, sino que estaba asumiendo que el trabajo que hacemos solo es requerido si hay periodistas involucrados, cuando estos son solo una parte de las audiencias que atendemos.
Nuestra área de comunicación es relativamente joven respecto a otras áreas de la empresa, y poco a poco hemos ido deshaciendo el mito de que “si no es pa fuera, la gente de comunicación no tiene por qué saberlo”.
La información que una empresa genera, en especial si es una que presta un servicio público, es de interés, no solo para periodistas, sino para instituciones estatales, accionistas, gremios, gobiernos locales, ONG, sociedad civil y, por supuesto, sus trabajadores.
Vaya esta información a los medios o no, cualquier información que salga de nuestra área debe ser correcta al momento de emitirse. Es deber de una organización el comunicar de forma transparente.
Eso sí, como guardianes de la reputación de la empresa, nunca debemos asumir que la persona a quien está dirigida una información será su destinatario final (ni que tiene buenas intenciones). Digo… si alguna cagada pasa con esa información, es y siempre será culpa de Comunicación.
Al final mi compañera obtuvo la información que necesitaba, no sin antes llevarse una buena inducción.
I
La iglesia estaba más llena de lo que recuerdo haberla visto, aunque dice mi hermana que esto es normal para la misa de las 7 p.m.
Aun antes de iniciar el servicio, la gente hacía fila frente al altar. Luego explicaría el cura que se trataba de una reliquia de Juan Pablo II y cómo venerarla.
Entiendo que venerar (no adorar) santos es algo muy propio de la iglesia católica, pero es algo que no comparto.
Esta es gente que caminó la tierra, igual que uno y si bien sus vidas pueden ser ejemplo de bondad, coraje, humildad, whatever, no creo que hayan poderes sobrenaturales asociados a ellos, sus imágenes, escapularios ni nada de esto.
Ahora, esto de hacer fila para besar un relicario el cual contiene algo extraido de un cadáver me parece un tanto morboso. Y para rematar las iglesias se lo turnan para exhibirlo.
II
Teníamos a Daniel con nosotros, así que nos sentamos en una de las filas de atrás, junto a la puerta, en caso de que se pusiera inquieto y necesitáramos una salida rápida. Daniel para variar quería pararse, caminar, aplaudir, reir. A fin de cuentas, es un bebé.
En la fila frente a la nuestra había una señora mayor y tenía la sensación de que nos estaba mirando con cara de tuco, pero preferí no prestarle atención.
Mientras tanto, evitábamos los adorables exabruptos de mi hijo a punta de galletas.
Nos salimos un ratito antes de que se acabara la misa.
“¿Viste a la señora de en frente? Nos estaba mirando feo”, me dijo Tomás.
Yo no había querido decir nada, no fuera que yo estuviera imaginando cosas.
Esta señora estaba sentada con una pareja que traia con ellos una nena de no más de seis meses. La bebé no hacía mucho ruido, pero la mamá salió un par de veces para calmarla.
¿Qué hace pensar a esta señora que la niña no iba a crecer y sus padres no tendrían que recurrir a tácticas similares a las nuestras de aquí a un par de meses?
Y eso que yo siento que mi hijo se portó bastante bien.
Si fuera por miradas casi asesinas como las de esta señora, nadie con niños pequeños iría a misa.
Esto no es Estados Unidos donde las iglesias tienen áreas especiales donde puedes ir con tus niños sin molestar a otros, ni tienen facilidades para que duerman la siesta ni cambiar pañales, así que uno como padre hace lo que puede.
En algún lado de Mateo dice “Los que son como niños entrarán al reino de Dios”. Que no se nos olvide.
III
Luego de que la manada de gente salió de la iglesia, Tomás y yo volvimos a entrar para buscar al cura para consultarle sobre el bautizo de Daniel.
Había una niña con su mamá por delante de nosotros. Esta agarra la Semilla, el papel que dan en las misas con las lecturas del día, y se lo da al cura para que lo firme.
Cuando estás haciendo la catequesis para primera comunión es requerido que vayas a misa y te piden evidencia de ello, pero ¿acaso desconfían tanto de los chiquillos ahora que también deban llevar el papel firmado?
Creo yo que más importante que vayan y regresen con evidencia, es que los chicos entiendan lo que dijo el cura en la homilía y cómo esto hace clic con sus vidas.
El entremés
En ese rato que estuvimos afuera Tomás me comentó que cuando pasaron la canasta de la ofrenda, un señor echó un billete de $5 y sacó vuelto.
Nos pareció algo gracioso, pero de muy mal gusto al mismo tiempo.
Soy de la opinión de que si estás en una situación de esas en que $5 es todo el efectivo que cargas, o los das sin remilgos, o simplemente no des, y si quieres, da un poquito más a la siguiente.
El que da, lo hace de corazón y de forma voluntaria. Así como la viuda de las moneditas de cobre.
Hay gente que le he escuchado que eso de sacar vuelto de la canasta de la ofrenda es normal, pero, hey, acababan de pagar quincena Y décimo.
Cuando Dios te da, lo hace sin restricciones y no te pide vuelto.
Hace ya varias semanas tuvimos a Daniel enfermito. Llamamos a nuestro pediatra ya que no sabíamos que hacer con la fiebre, a lo que su respuesta fue “póngale un supositorio y espere”.
Como padres primerizos, es de esperarse que nos asustemos, y al ver que nuestro hijo no paraba de llorar y la fiebre no cedía, decidimos resolver por otro lado. Así fue como terminamos entrando y saliendo de urgencias, con inhaloterapias y haciendo de la linda nalguita de mi hijo un alfiletero.
Para esas alturas, el doctor no nos contestaba el celular y la asistonta incluso fue grosera con nosotros. Tampoco era la primera vez que este doctor nos dejaba a pie.
Hay algo que aprendí cuando trabajé en un agencia de comunicaciones y es que cuando llevas una cuenta, tu trabajo es brindarle tranquilidad a tu cliente, así sea que el mundo se esté viniendo abajo.
En el caso de un pediatra, siento que su trabajo no es solo pesar al chiquillo o recetarle la farmacia entera cuando anda moquilloso, sino darle tranquilidad a los padres. Eso era justamente lo que no estábamos recibiendo.
Tal vez eso de “brindar tranquilidad” le sea un concepto difícil de entender. Después de todo, en su línea de trabajo, a los errores se les echa tierra. Supongo yo que lo que para nosotros simples mortales es urgente, para ellos es algo común y corriente.
Como farmacéutica con unos 30 años de experiencia, mi mamá conoce a una gran cantidad de doctores de distintas especialidades. Inclusive ha visto formarse a muchos de ellos y evitado metidas de pata a otros tantos.
Este doctor en cuestión es de esos “santiguados” por mi mamá y ella hizo un gran trabajo en vendernos la idea de atender a Daniel con el.
Se trataba de un pediatra relativamente joven, pero lo suficientemente experimentado como para no agarrar a mi hijo de conejillo de indias, dedicaba bastante tiempo a actualizarse y tenía su consultorio con la esposa, también pediatra, así que si por alguna razón el no nos podía atender, podíamos recurir a ella.
La otra opción, recomendada por mi obstetra y mis compadres, era la esposa de otro médico amigo de mi mamá y la verdad no me gustaba la idea de atender a Daniel con alguien de quien había escuchado rumores de que se le metía en el carro al esposo para ver si lo atrapaba con alguna querida (¿Y si por eso no tenía tiempo de atender a mi hijo?). Además que, según mi madre, esta doctora se había quedado atrás, profesionalmente hablando.
Mi mamá había estado pendiente de la situación de Daniel y se molestó porque no la llamamos cuando no pudimos ubicar a nuestro doctor. “A mi sí me contestaría el teléfono de una vez”, me dijo.
Le dije que apreciaba su interés en ayudar a Daniel, pero nadie debería necesitar de un tercero para que tu pediatra atienda a tu hijo. Ahora mi madre no solo estaba molesta, sino también herida.
En mi familia hemos sido afortunados que con todos estos médicos que aman a mi mamá, muchas veces solo ha sido necesario levantar el telefono para que alguien corra a ver a mi abuela y sin querer cobrar.
Con todo esto, inclusive una tía me cuestionó porque para mi embarazo decidí buscar obstetra por mi cuenta en lugar de dejar que mi mamá me refiriera.
¿Y si mi mamá fuera contadora o ingeniera o cualquier otra profesión que no tuviera que ver con salud? De cualquier forma habría que resolver.
Como madre, soy de la idea de que si tomas la determinación de llamar al pediatra es por que lo que está ocurriendo se sale de lo que puedes resolver y estás claro en que la consulta cuesta. No le estás llamando para pedirle un favor, ni mucho menos porque no tienes nada mejor que hacer, sino para solicitar un servicio.
Al final, un médico es alguien que al igual que uno estudió para ejercer una profesión. No es como para que lo pongan en un pedestal o que sus odiosas asistontas te hagan difícil el poder contactarle.
Cuando caes en cuenta que en un solo año tu hijo ha sido visto por seis médicos distintos porque a uno de ellos no le da la gana de estar disponible justo cuando más lo necesitas, sabes que algo anda muy mal.
Después de toda la corredera con Daniel, conseguimos cita con una pediatra que nos refirieron y la verdad cuando la conocimos, me inspiró confianza.
¡Ah! Y atiende sábado.
Vamos a ver cómo nos va…
Hace unos meses conté en este blog cómo la seguridad de mi residencia cuando unos ladrones rompieron el vidrio de mi auto y el de mis vecinos, había sido violada.
Un par de meses después, el tío de mi esposo fue encañonado cuando llegaba del trabajo, pero mi suegra logró salvar el día.
Este sábado, mi esposo fue víctima de un asalto a mano armada en su oficina, cuando se disponía a pagar la planilla.
A pesar de las precauciones que toma cuando realiza esta operación, su secretaria no fue tan perspicaz, y abrió la puerta a un supuesto trabajador del IDAAN cuyas intenciones no eran precisamente entregar la cuenta del agua.
Afortunadamente, la pérdida solo fue material y fuera de un par de puntadas, una vacuna antitentánica y un dolor de espalda, no pasó a mayores.
Hace unos días le dije a mi esposo que el era un blogger oculto, pero creo que se divierte más promoviendo el tira y encoge en foros ajenos. Ahora, su vivencia de este fin de semana lo llevó a escribir lo que a continuación comparto con ustedes:
Respetado Sr. Presidente
Sean mis primeras palabras portadoras de un muy respetuoso y cordial saludo, a la vez que le extiendo mis más sinceros deseos de éxitos en sus delicadas funciones.
Fuera de mis costumbres, pues ésta es la primera vez que me apersono a un medio para poder hacerle llegar esta nota, es mi intención aprovechar esta oportunidad para elevar a usted los siguientes comentarios.
Este fin de semana, he sido víctima de un asalto a mano armada, en el cual fui golpeado y amenazado en el local donde laboro para llevarse mis pertenencias. Como usted sabrá, últimamente estos casos han aumentado y cada vez somos más los panameños que somos víctimas de los robos y de los atentados contra nuestro patrimonio el cual luchamos y forjamos con sudor y sacrificio para llevar un sustento a nuestras familias.
No puedo sino reconocer, que en mi caso particular, la acción policial fue presurosa y la respuesta fue no menos que casi instantánea. Continuando con el recorrido correspondiente para presentar la denuncia, reconozco que la atención fue eficiente, y la delegada fue empática con mi estado emocional, lo cual es de gran alivio.
Pero me llama poderosamente la atención, y es aquí donde quiero comentarle, que pude reconocer, que mis agresores, portaban armas de mayor calibre que los oficiales del orden público que se presentaron a la escena. Que el personal de criminalística que debía proseguir con las investigaciones, no pudo asistirme debido a que no tenían los recursos para movilizarse hacia el lugar de los hechos.
Es aquí donde quiero hacer énfasis Sr. Presidente. Todo el personal que atendió mi siniestro, mostraron toda la disposición, el apoyo e hicieron notar que sentían empatía hacia mi situación, y también mostraron la frustración de no poder hacer más para poder socorrer oportunamente. Como le pido a un oficial de la ley que acuda prontamente, si no dispone de la movilización necesaria. Cómo le pido a los mismos oficiales que afronten el riesgo si no tienen el equipo para por lo menos nivelar la balanza. Cómo se habla de reducción de la violencia, si no estamos seguros ni siquiera en nuestras propias casas.
Sr. Presidente, yo honestamente le pido mil disculpas si esta carta es inoportuna o poco acertada, reconozco que desconozco el engranaje bajo el cual trabaja el orden público de nuestro país. Reconozco que no soy político, ni mucho menos pretendo conocer como se manejan las prioridades en nuestra patria. Pero sí reconozco cuando veo la disposición de un trabajador público por ayudar, pero no puede hacerlo sino con las uñas. De mi sinceridad nace Sr. Presidente, comentarle, que no se puede trabajar sin recursos. Sí es cierto que hay que defender la patria, pero también la patria somos las personas humildes que trabajamos día a día para poder sacar adelante una familia. ¿A nosotros quiénes nos defienden? ¿Cómo podemos exigirles a esas personas un trabajo sin las herramientas necesarias?
Solo quería comentarle estas breves líneas Sr. Presidente, espero se pueda hacer algo al respecto, pues nosotros, la patria, lo necesitamos.
Agradeciéndole de antemano su atención.
Estimado Dr. Pérez Balladares,
Solamente por ser político era claro de lo poco que debíamos confiar en usted, cosa que se ha hecho aun más fácil con las pruebas de su participación en empresas dedicadas al blanqueo de capital.
¿Que por su ya avanzada edad no lo metieron al calabozo con otros criminales igual que usted? No entiendo, si su avanzada edad tampoco evitó las fechorías que cometió.
¿Casa por cárcel? ¿Cuál casa? La de Punta Barco sería espectacular.
Le levantaron la orden de arresto domiciliario con la condición que se reportara cada 15 días, pero no le basta con eso, sino que quiere salir del país también, con el pretexto de que tiene que ver sus negocios fuera de Panamá.
Oígame, no sea tan descarado. Ya que no respetó a su país, por lo menos respetese a sí mismo y respete a su esposa… a menos que ella sea igual de descarada que usted.
No sé con qué cara irá a pedir donaciones ahora para Explora. Sé que una cosa no tiene que ver con la otra, pero yo ella, no sacaría mi cara en público en buen rato.
O será que al igual que usted, a ella tampoco le importa.
Abogado también intenta levantar la orden de notificarse cada 15 días
Pérez Balladares pide salir del país
Ernesto Pérez Balladares se compromete a notificar al fiscal las fechas de su salida y de retorno al país, pero no informó de los países que espera visitar.
José Otero
jotero@prensa.com
El ex mandatario Ernesto Pérez Balladares, acusado de blanqueo de capitales, no se conforma con poder recorrer el país libremente, sino que ahora también desea viajar al extranjero.
Su abogado Luis Carlos Cabezas dirigió el pasado martes una solicitud al fiscal especializado contra la Delincuencia Organizada, José Ayú Prado, para que levante el impedimento de salida del país que pesa contra su cliente desde el 14 de enero.
La petición de Cabezas, según se conoció, se basa en que el ex gobernante tiene una serie de compromisos personales y de negocios en el extranjero, que debe atender en los próximos días.
Según esta solicitud, Pérez Balladares se compromete a notificar al fiscal las fechas de su salida y de retorno al país. Sin embargo, en la misiva no se especifican los lugares a donde piensa viajar ni los motivos.
Hasta el pasado lunes, Pérez Balladares estaba bajo arresto domiciliario por orden de Ayú Prado. Lo que continúa invariable es la prohibición de abandonar el país, sin permiso de una autoridad competente, y la retención de su pasaporte.
En lugar de “casa por cárcel”, el fiscal impuso la medida cautelar de notificarse los días 15 y 30 de cada mes. Además del permiso para viajar a favor de su cliente, Cabezas solicitó que se le elimine esta obligación.
Ayer, Pérez Balladares recibió en su casa la visita de Balbina Herrera, ex candidata presidencial de su partido, el Partido Revolucionario Democrático.
sin comentarios sobre posible acuerdo entre martinelli y pérez balladares
Gómez, sorprendida con giro en caso EPB
La procuradora suspendida recordó que Martinelli le reprochó que no apresara ‘a los monos gordos’.
 |
| SALIDA. Ana Matilde Gómez fue suspendida del cargo el 5 de febrero pasado. Martinelli fue un duro crítico de su gestión. LA PRENSA/Archivo |
 |
Mónica Palm
mpalm@prensa.com
La procuradora general de la Nación (suspendida), Ana Matilde Gómez, dijo estar “sorprendida” por la decisión del fiscal especializado contra la Delincuencia Organizada, José Ayú Prado, de flexibilizar las medidas cautelares al ex presidente Ernesto Pérez Balladares.
“Sorprende porque, supuestamente, la razón para sacarme a mí del cargo era que ahora sí los ‘monos gordos’ iban a estar presos”, dijo Gómez.
El 14 de enero pasado, cuando Gómez todavía era procuradora en funciones, Ayú Prado ordenó el arresto domiciliario del ex gobernante. El lunes pasado, le cambió la medida cautelar: ahora solo tiene que reportarse los días 15 y 30 ante el Ministerio Público (MP), pero se mantiene el impedimento de salida del país.
Gómez consideró que la defensa de Pérez Balladares debe haber aportado alguna prueba que lo exculpa de la comisión del delito de lavado de dinero, por el que es investigado junto con otros 11 imputados.
“Lo que aportó el señor Balladares habrá llevado al fiscal al convencimiento de que la medida [de casa por cárcel] no era cónsona con su vinculación con el proceso”, señaló.
Según Gómez, el presidente, Ricardo Martinelli –un duro crítico de la procuradora suspendida– le reprochó que Pérez Balladares no fuera detenido preventivamente.
Cuando la Corte la suspendió del cargo, el Presidente desconoció su facultad constitucional para nombrar un encargado que la reemplazara, y designó en su lugar a Giuseppe Bonissi.
Gómez no opinó sobre la posible existencia de un acuerdo entre Martinelli y Pérez Balladares, que le permitiría a este último evadir la investigación. “No puedo opinar, [pero] lo he escuchado en la calle…”, dijo.
No hubo contrato
Gómez se refirió igualmente a la decisión de Bonissi de cancelar el contrato a la consultora Aguilar & Asociados de Bolivia, luego de conocer que esta empresa tenía como asesora local a Magaly Castillo, directora ejecutiva de la Alianza Ciudadana pro Justicia.
“No he firmado ningún documento que tuviera como contraparte a Magaly Castillo”, enfatizó Gómez. También negó haber presionado o siquiera recomendado para que Aguilar & Asociados la subcontratara como asesora.
“Hay un afán y un interés en encontrar, de todas maneras, cosas indebidas donde no las hay”, remarcó.
El martes, el presidente Martinelli volvió a despreciar el papel de la Alianza y dijo que no fue elegido para “co-gobernar con grupos minoritarios”. Ese mismo día, su vocera Judy Meana señaló, equivocadamente, que Gómez había otorgado una asesoría a Castillo.
Ayer en la mañana, el ministro de Comercio, Roberto Henríquez, criticó la participación de Castillo en la audiencia que se celebró en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en Washington, Estados Unidos, sobre la situación de la justicia panameña. “Es un acto temerario decir que en Panamá no hay justicia… eso es un atentado contra el país, sinceramente lo digo”, expresó en el noticiero de Canal 2.
Henríquez indicó que la sociedad civil defiende a la Procuradora suspendida, “con quien tenían muy buena relación… relación que probablemente iba hasta el punto de trabajar juntos, a través de consultorías”.
Que expliquen
La Procuradora suspendida explicó que dos de los tres integrantes de la comisión evaluadora que adjudicó el contrato a Aguilar & Asociados, siguen laborando en el MP. Se trata del fiscal anti drogas Edwin Guardia y de la coordinadora del Centro de Asistencia a Víctimas, Jazmín Bósquez.
“Por qué no le explican, antes de que el Procurador suplente siga haciendo alarde de una situación que no es real”, señaló.
Por su parte, el ex fiscal y ex coordinador de proyectos especiales del área judicial del MP Eduardo Guevara indicó que siempre se respetaron los estándares de transparencia exigidos por el Banco Interamericano de Desarrollo, organismo que financió la contratación a Aguilar & Asociados. “La propuesta técnica y de precios que hizo Aguilar se correspondía con la convocatoria pública realizada por la Procuraduría”, recalcó.
Magaly Castillo exige una disculpa a Judy Meana
Magaly Castillo exigió ayer una disculpa pública al gobierno, un día después de que la portavoz presidencial, Judy Meana, dijera que tiene una asesoría de 10 mil 400 dólares al mes “adjudicada por la procuradora suspendida, Ana Matilde Gómez”.
Castillo no tiene contrato alguno con el Ministerio Público. Lo que sí tenía, era una asesoría con la consultoría Aguilar & Asociados, de Bolivia, que, a su vez, había sido contratada para capacitar a funcionarios del Ministerio Público, como parte del Programa de Protección a Víctimas y Testigos.
Por dicha asesoría, Castillo cobraría 5 mil dólares.
“Estamos a la espera de que el gobierno corrija lo dicho por su vocera. Es muy grave cuando la desinformación y el ataque a los activistas de la sociedad civil parten de la Presidencia”, dijo la directora de Alianza. No descartó emprender acciones legales contra Meana.
La vocera presidencial, por su parte, no precisó si se disculpará.
Ayer, en Canal 13, Meana volvió a negar la existencia de una campaña contra la sociedad civil, pero acto seguido cuestionó la participación de Castillo, y de Angélica Maytín, presidenta ejecutiva de Transparencia Internacional (Panamá).
“He sentido que a los largo de los años ellas han variado su posición, y hemos visto que las críticas que emiten ahora no son las posiciones que adoptaban con otros gobiernos”, declaró.
He aquí una razón más por la que por lo menos una vez en la vida deba ir a un Oktoberfest.
Tomar cerveza parece ayudar a fortalecer los huesos
La cerveza quizás sea mucho más que una rica y refrescante bebida, que ayuda a hacer crecer la panza de los bebedores consuetudinarios. También podría contribuir a mantener los huesos bien sanos. ¿Cómo?
(www.neomundo.com.ar )
La cerveza quizás sea mucho más que una rica y refrescante bebida, ya que podría contribuir a mantener los huesos bien sanos. A esas conclusiones llegó un estudio realizado en Estados Unidos, que encontró que la cerveza podría ser una importante fuente de silicio en la dieta.
El silicio presente en esta bebida se encuentra en la forma de ácido ortosilicico soluble, que es considerado importante para el crecimiento y el desarrollo de los huesos. Por ese motivo, la abundancia de este compuesto podría ayudar a prevenir la osteoporosis, el tipo de enfermedad ósea más frecuente.
Esta patología se verifica cuando el cuerpo humano no puede sintetizar suficiente cantidad de hueso nuevo y, por ese motivo, el esqueleto se deteriora. Generalmente progresa con el tiempo y la persona que la sufre solo se entera años después, cuando ya se encuentra en un estado muy avanzado. Suele afectar a las mujeres de más de 50 años y a los hombres mayores de 70.
UN PORRON DE SILICIO PARA DISFRUTAR
Para estudiar si la cerveza podría contribuir a mantener la salud de los huesos, los científicos de la Universidad de California, Davis estudiaron los métodos usados para producir cerveza, la materia prima y los tipos de cerveza, siempre con relación a los niveles finales de silicio que son ingeridos por los consumidores.
Las conclusiones, publicadas en la revista Journal of the Science of Food and Agriculture, fueron que la cerveza podría constituir una fuente rica de silicio en la dieta.
Los científicos analizaron 100 marcas comerciales de cerveza y encontraron que tenían entre 6,4 y 56,5 miligramos de silicio por litro de cerveza, cuando el consumo diario máximo recomendado de este nutriente es de alrededor de 50 miligramos.
Además, el investigador Charles Bamforth dijo que comprobaron que la cantidad de silicio presente en la cebada no se modifica durante el malteado. Este compuesto se encuentra principalmente en la cáscara del grano de cebada, que no se ve grandemente afectado durante la producción de la cerveza.
Sin embargo, cabe aclarar que esta investigación se enfocó en el contenido de silicio en la cerveza pero no analizó de manera clínica el efecto sobre los huesos de las personas. Habrá que esperar nuevos estudios para corroborar las conclusiones de este reciente análisis.
Más información y noticias de salud en WWW.NEOMUNDO.COM.AR
Yo pensaba que de verdad se iba a acabar el relajo en este gobierno, pero el mensaje que están transmitiendo es exactamente lo contrario. Además, con esta declaración, señor Prieto, se está hundiendo más.
Ya sea que la pauta fuese contratada con Camacho, su amigo, o con el canal, igual se presta para toda clase de malentendidos y chanchullos.
“La pauta (de ‘Analizando opiniones’) es directamente con él y no con el canal”, refutó Alfredo Prieto, al ser consultado sobre el programa de Camacho.
PROPAGANDA ESTATAL
Gobierno costea vocería en medios
La publicidad estatal sustenta dos programas televisivos, cuyos comentaristas se hacen eco de la gestión del Ejecutivo.
 |
| respaldo. ‘Analizando opiniones’ se transmite en vivo en ‘Hosanna Visión’ y se retransmite dos veces al día en ‘Plus’. ‘Cuentas claras’ se emite en ‘Plus’ tres veces al día en la tarde. LA PRENSA/Eric Batista1339952 |
MARY TRINY ZEA
mzea@prensa.com
Dos programas televisivos, en los cuales los comentaristas defienden la gestión del Gobierno, dependen en casi un 100% de la publicidad gubernamental.
Se trata de “Cuentas claras”, conducido por el abogado Carlos Zavala, y “Analizando opiniones”, del panameñista Luis Eduardo Camacho.
Ambos se transmiten en Plus Canal 35, en pantalla abierta, y Canal 68, en cable, que pertenecen a la televisora de Comunicaciones Musicales, S.A., cuyo dueño es Alfredo Prieto, quien a la vez es el secretario de Comunicación del Estado.
La Prensa realizó un monitoreo de estos programas entre el 27 de enero y el 5 de febrero, donde se reflejó que el único anunciante de ambos espacios es el Gobierno, con excepción de algunos anuncios de Licorería la Fiesta, que también es un negocio de Prieto.
En cinco días de ambos programas se contabilizaron 70 anuncios gubernamentales y, calculando con base en el precio por cuña, se invirtieron 81 mil dólares, lo que en el período de un año significaría 4 millones de dólares (ver gráfico).
El aumento del salario mínimo, el Metrobús, el bono escolar y el Banco de Desarrollo Agropecuario son los mensajes más frecuentes en estos programas.
“La pauta (de ‘Analizando opiniones’) es directamente con él y no con el canal”, refutó Alfredo Prieto, al ser consultado sobre el programa de Camacho. Indicó que como Camacho es su amigo le “retransmite” el programa gratis y lo que recibe Camacho es para sufragar sus gastos en el alquiler del espacio en Hosanna Visión, que oscila en $5 mil la hora.
El presupuesto para 2010 de publicidad del Estado es 40 millones de dólares, pero lo que realmente se gastará son 7 millones, dijo Prieto.
“No soy el vocero del Gobierno; si quieren que lo sea me tienen que pagar, yo vendo publicidad”, dijo Zavala, quien aclaró que sí apoya al presidente Martinelli.
Este diario se comunicó con Camacho, pero al cierre de la edición no hubo respuesta. Prieto evitó precisar el detalle del gasto.
 |
|---|
Una de las cosas de la campaña de Balbina Herrera que más me erizaba los pelos cada vez que lo escuchaba era su propuesta de “una policía con disciplina militar”.
Dado su récord, eso me sonaba a que pondría a todos sus gorilas de las (¿extintas?) Fuerzas de Defensa de Panamá. Digo, qué más podríamos esperar si ya Martincito había puesto a Triple D como Ministro de Gobierno y Justicia, y por ende, al mando de la Policía Nacional.
Ahora me viene el loco con que designó como jefe de la Policía Nacional, no solo a un ex-militar, sino uno quien todavía mantiene comunicación con Manuel Antonio Noriega.
Leí el artículo completo y al parecer Pérez es un tipo normal, en un trabajo normal de seguridad, y que no ha dejado atrás su disciplina.
No han terminado los rumores de que Lucy Molinar va para el Ministerio de Educación y todavía no me explico qué hace Guillermo Ferrufino como Ministro de Desarrollo Social… que el tenga un programa de TV donde reparta cosas, no quiere decir que sea la persona indicada y Lucy me parece demasiado conflictiva como para lidiar con gremios tan recios y rancios como los educadores.
Lo único que digo es: Ricardito, te di mi voto. Ahora no me falles.
EL MILITAR NARRÓ SU vivencia DENTRO DE LAS FUERZAS DE DEFENSA Y cómo quedó absuelto del CRIMEN DE UN CIVIL
Del Batallón 2000 al servicio de Martinelli
Gustavo Pérez fue uno de los principales hombres dentro de las fuerzas especiales que creó Noriega, y lo acompañó hasta el final.
Rafael E. Berrocal R.
UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
rberrocal@prensa.com
Gustavo Pérez (hijo) no disimula su pasión por los temas militares, las armas y las tácticas de seguridad. Tampoco oculta su formación como soldado graduado en Estados Unidos, y su experiencia junto al ex dictador Manuel Antonio Noriega, que empezó en el Batallón 2000 y terminó en el comando elite llamado Unidad Especial Anti-Terror (Uesat), organismo vinculado a varias muertes de civiles durante la dictadura.
Allí llegó a ocupar el segundo puesto en mando, hizo frente al Ejército estadounidense durante la invasión en 1989, y fue vetado por el entonces vicepresidente de la República, Ricardo Arias Calderón, para regresar a la fuerza pública de Panamá.
20 años después, Pérez está por volver a la palestra pública para comandar la seguridad de todos los panameños, ya que ha sido designado por el presidente electo, Ricardo Martinelli, como el director de la Policía Nacional a partir de julio.
En su primera entrevista, Pérez aceptó hablar con este diario y responder a las preguntas sobre su pasado, su relación con Noriega, la visita al líder de Libia, Mohamar Kadafi, y su vinculación al crimen del civil estadounidense Raimond Dragset, el 19 de diciembre de 1989.
Él todavía mantiene su doctrina militar y al ver el tatuaje del fotógrafo de este medio al final de la entrevista, dijo: “así tú no puedes entrar a Panama Ports”. Fuentes de las ex Fuerzas de Defensa, que pidieron no ser identificadas, también hablaron de su experiencia con Pérez.
CON LAS BOTAS PUESTAS
Pérez, hoy de 48 años, llegó a Panamá en 1982 graduado de la academia militar The Citadel, Carolina del Sur, como licenciado en administración de empresas y ciencias políticas. Tenía una oferta de trabajo en el banco Bladex, pero se resistió a tomar este empleo porque –dijo– lo suyo era lo militar.
Por una semana, Pérez se sentó en las afueras del Cuartel Central intentando introducir su hoja de vida. En el quinto día un escolta de Noriega le recibió el documento y le dice: “te voy a dar la oportunidad”. Ese mismo día a las 5:00 de la tarde, Pérez recibió la llamada del Cuartel Central y le piden que se presente al Batallón 2000. “Me afeité la cabeza, limpié mis botas, me puse camuflaje, mi Rolex, y partí en mi BMW para mi primer trabajo”, narró Pérez en la entrevista.
El entrenamiento de admisión de Pérez a las Fuerzas de Defensa de Panamá fue de cinco meses. Pérez pasó por la escuela de paracaidismo, el grupo Pana-jungla, la fuerza anti-terror, y los denominados hombres rana.
SU ASCENSO
En 1987, en plena crisis de Noriega con Estados Unidos, Pérez fue pasado a la Uesat como sargento y llegó a escalar al rango de teniente y segundo en mando dentro de este equipo especial que operaba desde isla Flamenco y que días antes de la invasión tuvo que mudarse a Panamá Viejo porque los estadounidenses habían bloqueado la entrada a la calzada de Amador.
En ese cargo, Pérez cumplió con misiones de Noriega en el exterior y viajó como escolta de las hijas del general a Libia, donde se reunió con Mohamar Kadafi. En ese viaje también conoció al dictador iraquí Saddam Hussein y al líder palestino Yasser Arafat, durante una reunión de los llamados “países no alineados”.
Fuentes militares de esa época dijeron que la misión era concretar la compra de misiles tierra-aire para amedrantar al Ejército de Estados Unidos, pero ello no se logró. Pérez sostiene que la misión era conseguir un préstamo para el Estado panameño.
LA INVASIÓN
Pérez estuvo hasta el final del régimen militar.
Cuando Noriega le declaró la guerra a Estados Unidos, Pérez estaba recibiendo un entrenamiento en la base de infantería estadounidense llamada Fort Bening. La situación lo obligó a interrumpir el entrenamiento militar y regresar a Panamá para incorporarse a la Uesat en junio de 1989, grupo que estaba al mando de Ramón Díaz.
“Yo no comprendía la situación, mi problema eran mis hombres. Me promovieron a teniente y ejecutivo de la base, era el subjefe de la Uesat, el que ejecutaba las órdenes”, explicó Pérez.
“Estábamos listos para cualquier amenaza. Teníamos información 48 horas antes de que nos iban a invadir, pero siempre pensé que era un relajo”, agregó.
Llegó la invasión y Pérez con sus hombres salieron a dar la batalla. “Salíamos en operaciones secretas en los días de la invasión”, comentó Pérez. Incluso uno de los relatos del ex capitán Asunción Gaitán –considerado la mano derecha de Noriega, condenado por la masacre de Albrook y actualmente refugiado en Cuba– describe cómo uno de sus grupos se unió al comando de la Uesat para impedir el desembarco y el ataque de los helicópteros Black Hawk en el área de Paitilla con ametralladoras antiaéreas.
Pero no pudieron con la batería aérea de Estados Unidos. Pérez recibió un mensaje del vicepresidente Ricardo Arias Calderón para que se entregara. “Al final le dije a mis hombres: tomen vacaciones, todo se acabó”, comentó Pérez.
El 22 de diciembre, Pérez se entregó al Navy Seal en el aeropuerto de Paitilla y fue trasladado a la base estadounidense de Howard como prisionero de guerra. Días después fue liberado.
Dice Pérez que fue porque los gringos no le encontraron nada en su contra.
Pero al llegar a su casa lo estaba esperando el Departamento Nacional de Investigaciones (Deni) para arrestarlo por su vinculación en el crimen del estadounidense Raimond Dragset. Estuvo arrestado una semana en la cárcel Modelo, luego fue liberado por no haber pruebas en su contra.
ACUSADO DE GOLPE
Después de la invasión, Pérez tuvo varios intentos por entrar a la Policía Nacional y hasta fue acusado de estar promoviendo un golpe de Estado contra el gobierno de Guillermo Endara desde la Policía Municipal.
Pérez confirmó todos esos datos a este diario, pero negó que su intención hubiese sido dar un golpe a Endara. “Yo solo ayudé a la alcaldesa Mayín Correa a crear la policía municipal, nada más”, dijo el ex militar.
Antes de ello, Pérez había aplicado para jefe de la Policía Nacional, pero Ricardo Arias Calderón se lo había negado. Fuentes militares aseguran que fueron los gringos los que lo vetaron por su relación con Noriega.
Tras ese tropiezo, Pérez contó que encontró un trabajo como subcontratista en el Canal de Panamá en temas de seguridad operacional. Durante el gobierno de Ernesto Pérez Balladares fue nombrado director de seguridad aeroportuaria.
En 1997, Pérez entró como jefe de seguridad en Hutchinson Whampoa Limited en Panamá y llegó a ascender al cargo de jefe de seguridad de la compañía portuaria para toda América.
En 2004, Pérez hizo un nuevo intento por llegar al puesto de jefe de la Policía Nacional en el gobierno de Martín Torrijos.
Fue quien trabajó el plan de seguridad de Torrijos cuando ganó las elecciones. Su principal promotor era Rodolfo Charro Espino, tío del mandatario electo en ese entonces.
Pero a la hora de tomar la decisión, Torrijos designó a Gustavo Pérez (padre) en la Policía Nacional. “Yo le dije a mi papá que no se preocupara y que aceptara el cargo”. Él siguió en Hutchinson.
Ahora su sueño parece estar cerca de la realidad. Pérez se incorporó al plan de seguridad del presidente electo, Ricardo Martinelli, y este lo designó jefe de la Policía Nacional a partir del 1 de julio.
“Cuando me lo propuso yo le dije que era un honor servirle a la patria, pero también le dejé claro que era del Partido Revolucionario Democrático”, afirmó Pérez.
LLAMADAS DE NORIEGA
Fuentes vinculadas a Pérez sostienen que él todavía mantiene comunicación con Noriega, quien permanece en una cárcel en Miami, Florida. Pérez lo niega, pero aceptó que cuando su padre murió en septiembre de 2008, Noriega lo llamó para darle el pésame. “Es curioso, el presidente Torrijos no lo hizo, pero Noriega sí”, expresó Pérez.
Evitó hablar sobre su plan de trabajo porque lo considera contraproducente en estos momentos, pero sostiene que se trata de un reto muy difícil. Ahora Pérez señala que la misión que tiene es totalmente diferente a la que tuvo cuando trabajó para el comando de Noriega. “En ese tiempo mi misión era liderar tropas; ahora es otra”.
